A
18

Madde 91

Mezâlim Mahkemesi, ister devlet te?kilat?ndaki ?ah?slarla ilgili olsun, ister halifenin ?er’i hükümlere muhalefeti ile ilgili olsun, ister devlet ba?kan?n?n benimsedi?i anayasa, kanun ve sair ?er’i hükümlerin nasslar?n?n anla??lmas? ile ilgili olsun, ister herhangi bir vergi istemi ile ilgili olsun isterse bunlardan ba?ka bir ?ey olsun her çe?it zulüm davas?na bakar.

18 görüntüleme
0 paylaşım
Evidence
Bu maddenin delili; Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem]’in, hem hakimin fiyatland?rmas?n? hem de devletin insanlar?n (arazilerini) kamu sular?ndan s?ra ile sulamalar?n? haks?zca düzenlemesini bir mazlime olarak g?rmesidir. Bu da hakka veya ?er’i hükümlere muhalefet eden y?neticilerin ameli, halife (devlet ba?kan?) ile ilgili olursa bunun bir mazlime oldu?una delalet etmektedir. Cünkü Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem], devlet ba?kan? idi. Devletin cihazlar?ndaki ki?ilerle ilgili oldu?unda da ayn? ?ekilde bir mazlimedir. Cünkü onlar, halifenin naipleridir. Dolay?s?yla bu da halife ile ilgili olmu? olur. Cünkü mazlime onun naiplerinin ameli ile ilgili olup bizzat ?ah?slar? ile ilgili de?ildir. Dolay?s?yla fiyatland?rma hadisi, halifenin (devlet ba?kan?n?n) muhalefetinin mazlime oldu?una ve mezâlimlere bakma hususunda salahiyet sahibinin bizzat Mezâlim Mahkemesi oldu?una dair bir delil olmaktad?r. ??te bu, bu maddenin birinci k?sm?n?n delilidir. ?kinci k?sma gelince; anayasa veya kanun metinlerinden bir metne bak?lmas?d?r. Anayasa esasi bir kanundur. Kanun ise sultân?n emridir. Dolay?s?yla ona bakmak sultân?n emrine bakmak olur. Dolay?s?yla bu da ayn? ?ekilde fiyatland?rma hadisinin kapsam?na girer. Cünkü bu da halifenin amellerine bakmakt?r. Bunun da ?tesinde Allahuteala ??yle buyurmu?tur: فَإِنْ تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللَّهِ وَالرَّسُولِ “Bir ?eyde anla?mazl??a dü?erseniz, onu Allah'a ve resulüne g?türün.” [en-Nisâ 59] Yani siz ve ulu’l emr, bir ?eyde anla?mazl??a dü?erseniz demektir. Dolay?s?yla anayasa maddelerinin bir maddesi veya kanun maddelerinin bir maddesi hakk?ndaki anla?mazl?k, ancak ?er’i hükümlerden bir hüküm hakk?nda tebaa ile ulu’l emr aras?ndaki bir anla?mazl?kt?r ve bu da Allah’a ve resulüne g?türülür. Allah ve resulüne g?türmek ise Mezâlim Mahkemesine, yani Allah ve resulünün hükmüne g?türmek demektir. Maddenin üçüncü k?sm?na gelince; Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem] ??yle buyurmu?tur: مَنْ أَخَذْتُ لَهُ مَالاً فَهَذَا مَالِي فَلْيَأْخُذْ مِنْهُ “Kimin mal?n? (haks?z yere) alm??sam, i?te bu mal?m ondan als?n.” [Ebu Ya’le, Fadl ?bn-u Abbas kanal?yla tahric etti] Ve ??yle buyurmu?tur:وَإِنِّي لأَرْجُو أَنْ أَلْقَى اللَّهَ وَلا يَطْـلُـبُنِي أَحَدٌ بِمَظْلِمَةٍ ظَلَمْـتُهَا إِيَّاهُ فِي دَمٍ وَلا مَالٍ “Ben, bir kimsenin can? ve mal? hakk?nda yapt???m bir mazlimeden ?türü benden (hak) talebinde bulunmad??? bir halde Allah ile kar??la?may? ummam.” [Ahmed, Enes kanal?yla rivayet etti] Dolay?s?yla halifenin hem tebaadan haks?z yere bir mal almas? hem de ?eriat?n tebaaya zorunlu k?lmad??? bir mal? almas? mazlime say?lmaktad?r. Bundan dolay? Mezâlim Mahkemesinin vergilere bakma hakk? vard?r. Cünkü bunlar tebaadan al?nm?? mallard?r. Mezâlim Mahkemesinin vergilere bakmas? ise bu mal?n, fakirlere yedirmek için al?nm?? bir mal gibi ?eriat?n Müslümanlar üzerine zorunlu k?ld??? mazlime olmaks?z?n al?nm?? bir mal m? yoksa bu mal, sular? toplamak için zaruri olmayan bir baraj in?a etmek için al?nm?? bir mal gibi ?eriat?n Müslümanlar?n üzerine zorunlu k?lmad??? ortadan kald?r?lmas? gerekli mazlime olarak al?nm?? bir mal m? oldu?unu g?rmek içindir. Bundan dolay? Mezâlim Mahkemesinin vergilere bakma hakk? vard?r.