Vilayetteki valinin vilayette bulunma müddetinin uzun olmamas? laz?md?r. Bu itibarla bir valinin kendi vilayetinde yo?unla?t??? veya insanlar?n kendisine meftun oldu?u görüldü?ünde görevden al?n?r.
Madde 57
Evidence
Bu maddenin delili; Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem], valiyi belli bir süreli?ine tayin eder sonra onu azlederdi. Bir valinin Resul Aleyhi’s Salâtu ve’s Selam’?n d?nemi boyunca valilikte kald??? çok nadirdir. Nitekim ?bn-u AbdilBerr, el-?stiyab’ta Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem]’in Osman ?bn-u Ebî’l As es-Sekafî’yi Taif’e âmil yapt???n? ve Resulullah [Sallallahu Aleyhi ve Sellem]’in hayat?, Ebî Bekir [RadiyAllahu Anh]’?n hilafeti boyunca ve ?mer’in hilafetinden iki sene üzerinde âmil olarak kald???n? sonra ?mer’in onu azletti?ini nakletti. Ancak Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem]’in d?nemi boyunca genellikle valilerin valiliklerini uzun tutmam??t?r. Bu da valinin daimi vali olarak tayin edilmeyece?ine bilakis belirli süreli?ine tayin edilece?ine sonra azledilece?ine delalet etmektedir. Ancak gerek uzun gerekse k?sa olsun valilik süresinin s?n?rland?r?lmas?na gelince; Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem]’in amelinden buna dair hiçbir ?ey sabit olmam??t?r. Var olan tek ?ey Resul [Sallallahu Aleyhi ve Sellem], genel olarak valileri kendi d?nemi boyunca bir ülke üzerinde vali olarak kalacak ?ekilde tayin etmeyip bilakis valileri tayin eder sonra da azlederdi. Her ne kadar Osman ?bn-u Ebî’l As’?n vilayetinde oldu?u gibi valilinin g?rev süresinin uzat?lmas? caiz olsa da ?mer ve Osman’?n zaman?nda Muaviye’nin ?am üzerindeki vilayetinin süresinin uzamas?ndan aç??a ç?km??t?r ki bunun sonucunda Müslümanlar?n varl???n? sarsacak kadar fitne ortaya ç?km??t?r. Bundan da anla??lan o ki valinin vilayetteki velâyetinin uzamas? Müslümanlara ve devlete zarar verdi?i ortaya ç?km??t?r. ??te valinin vilayet müddetinin uzat?lmamas? kavli ve bu madde bundan dolay? konulmu?tur.